1: そーきそばΦ ★ 2013/09/30(月) 20:34:50.64 ID:???0

 政府は30日、航空自衛隊の次期主力戦闘機として2017年度に調達する2機のF35について、
米政府や国内企業との契約が完了したと発表した。1機当たりの機体価格は約140億円で、
昨年初めて4機を契約した16年度調達分(1機当たり約102億円)に比べて上昇した。
 政府は17年度の調達分から、F35を国内で組み立てることにしている。国内企業に支払う
工場整備費など計約877億円の一部が機体価格に上乗せされ、上昇につながった。 

時事通信 9月30日(月)20時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130930-00000141-jij-pol

no title

6: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:37:33.15 ID:cPDo1ads0

>>1
さらに価格は上昇します。


390: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:59:41.64 ID:zNwcyotPO

>>6
最終的にラプターを超えるに1000ペリカ


42: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:45:37.37 ID:7jYfLPRd0

>>1
何でもかんでもアメリカ第一だと考える柔軟性のなさが生んだ末路だわなw


217: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:19:37.52 ID:lerpQrH90

>>1

 早く国産で作れるようにしようぜー
 

225: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:21:19.97 ID:i04rkTpj0

>>217
心神


235: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:24:00.83 ID:GvVAz8qR0

>>225
それ技術実証機。


612: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 22:38:55.54 ID:T2WD6Sx80

>>1
機体価格が暴騰するのは最初から分ってただろうに。
F35の初期型なんて一機500億円くらいだっただろww
日本に高騰した開発費集るのが見え見えだったのに
なんで話に乗るかなあ。。。。


902: 名無しさん@13周年 2013/10/01(火) 01:47:34.21 ID:8VBsghd70

>>1
そもそも、1機140億円って価格が高いのか?
たしか、津波でやられてたF-2Bを修理する金額も100億円/機超えてなかったっけ?


905: 名無しさん@13周年 2013/10/01(火) 01:54:45.48 ID:5VUT15Ndi

>>902
普通だったら廃棄するような機体も無理矢理修理
実質的に生産ライン閉じてたのに新造とかわらなくね?なことやる
あとついでに近代化改修もやっちゃうヨ

ってことでアホみたいな金額になりました


4: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:36:50.48 ID:/FYTlByg0

だからタイフーンにしておけと、あれほど……


249: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:27:13.88 ID:8qsckd+00

>>4
タイフーンは糞たかいぞ


7: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:37:46.26 ID:6KccGncC0

でもたった42機なんだろ?なんのために入れるんだ?


8: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:37:59.31 ID:ySEupP/H0
  
気がつけば200億円w
つか、心神で次はそのまま開発しろよ
開発と生産が同じところなら、コストも削減出来るし
アメちゃんのを買えば、日本仕様にする費用も上乗せされる


868: 名無しさん@13周年 2013/10/01(火) 00:50:10.33 ID:b02elIgF0

>>8
アパッチの二の舞だな


9: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:38:09.78 ID:OdefYpFA0

国内企業に払う工場整備費か。これは初期費用だからそれほど問題ないのかな


11: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:38:20.41 ID:lE1/++rt0

まだ140億といえw
もっと上がるよ

だが工場建設は絶対条件
カーボン一体成型の機体は整備工場がないと絶対に運用は無理


830: 名無しさん@13周年 2013/10/01(火) 00:24:20.55 ID:7SMGdil90

>>11
韓国がライトニング採用したら日本で整備せにゃならんのかな?
彼らのプライドがそれに耐えられるか?


13: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:38:46.96 ID:CPkh2vC70

円安


609: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 22:38:44.24 ID:qvWFW8Jz0

>>13
ほんとこれ


16: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:39:07.89 ID:A91+IP8b0

機体本体価格は変わらず、国内企業に落とす金の分、38億円を追加しましたよ。と。

…口を開けば国産にしろとか言ってた人は文句言わないでしょうし。
タイフーンの寅2なんて腐った機体をサウジが幾らで買ってたか…


17: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:39:25.91 ID:vmAWScVF0

エンジンだけ買ってやれ、機体は国内で作るべき、アメリカが嫌がったらEUから
買うべきだ。
ロシアから買うのもアメリカを刺激するには良いかも?


20: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:39:54.71 ID:gQtdkPFD0

ステルスの優位性って実際どうなのかね?

ステルス特化でもなく、AESAレーダーも積んでないユーロファイターは、
ステルス機にフルボッコにされると書いてた人がいたが。


651: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 22:49:57.55 ID:4sbxGAc50

>>20
フランスの、ラファールだな。
フランスは、ユーロファイターと決別して独自の予算で作り直した。


665: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 22:54:41.69 ID:4sbxGAc50

>>20
ステルス機ですらない第4世代の戦闘機にすらフルぼっこだよ。
ドバイで行われたダクトで、ラファールにフルぼっこにされた事を思い出してほしい。

あと、現行のユーロファイターの開発は頓挫寸前


23: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:40:34.30 ID:I/wx1O4O0

もうボーイング会社丸ごとごと買い取れよ


35: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:44:34.19 ID:MSDoNk3x0

35の肝は22より高度なセンサー類だし

・・・とか考えてるんだろうなあ
22と模擬空戦やってフルボッコされた以上の理由はこれしか考えられん


39: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:45:28.13 ID:kHaU7XyC0

外国人留学生への補助金をやめれば、あと2機買えるな
生活保護費が3兆7000億円だから
それをやめれば264機購入可能


41: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:45:33.77 ID:u7YwR0/xO

お高い商品になったけど
国内企業での組み立てが決まったから良しとするか
これで日本の軍事技術の温存とステルス機開発に役立てられる


49: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:47:56.33 ID:X0NY3xN40

>>41
だが機密防止法もスパイ防止法もない状態で、情報がダダ漏れし、
国防的に何の価値もないものになってしまう可能性が高いのが心配。


808: 名無しさん@13周年 2013/10/01(火) 00:11:07.29 ID:sMu67V/e0

>>49
以前軍事関係の仕事してたときに米軍の機密漏らしたら懲役10年って聞いたよ。


51: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:48:55.12 ID:fWlV9KOS0

4割の部品がライセンスで最終組立工場と
整備拠点になるんだっけ?


56: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:49:55.34 ID:BJl0qTnvP

イプシロンが38億円だっけか?

イプシロンいっぱい作って置いといた方が牽制になるんじゃね?w


59: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:50:23.12 ID:7DXJ9sbF0

たかが40機程度だろ?たとえ1機200億になっても8000億円程度にしかならん
ガタガタ言うな。なんなら朝鮮人に払ってる生活保護を全面停止して捻出しろやw


88: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:55:53.50 ID:2ws2q5RSO

高性能ステルス探知レーダー開発した方が安く上がりそう。
同時に純国産ステルス機、神心開発したら宜しい。


104: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 20:59:01.17 ID:jLyS0eRZ0

改造できるならまだわかるんだが
こんな金掛けて国内で組み立てる目的は?


109: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:00:22.83 ID:u7YwR0/xO

>>104
ステルス技術の確保
今後のステルス機開発にも役立つ


150: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:07:30.60 ID:jLyS0eRZ0

>>109
なるほど
そのままできあがったラインを国産機に転用できたら文句はないが、どうなるやらね


135: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:05:14.95 ID:45nzXra10

159: 名無しさん@13周年 2013/09/30(月) 21:09:15.59 ID:InQJBQE30

いずれにせよ最新鋭のステルスじゃないとだめなんだよ