1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 2013/09/17(火) 06:32:36.19 ID:???0 BE:720134273-PLT(12557)

防衛省は中国軍の無人機の日本周辺での飛行が初めて確認されたのを受けて、
無人機が日本の領空に近づいた際の対処方法の検討を進めていて、
万が一、領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、
撃墜も視野に対応することにしています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130917/k10014583251000.html

画像1

100: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:54:06.59 ID:qQa836El0

>>1
そんな当然の事を何をいまさら…


102: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:54:35.89 ID:2gCK570m0

>>1
国籍不明で応答の無い航空機なんて
撃墜して当然だろ


115: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:57:30.91 ID:Jm0EQVd20

>>1
NHKを通じて中国共産党に伝言ですかw
へたれ防衛省。


116: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:57:40.34 ID:TpABgibW0

>>1
領海侵犯した時点で無条件で撃ち落とせよ。
「安全が脅かされたら」のくだりは撃ち落とさないための
言い訳のための条件にしか聞こえない。


125: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:59:22.12 ID:sjllEbQE0

>>1
撃墜と言う名の鹵獲で解析行って、米軍に渡せばいいんじゃ?
支那は、相当嫌がるかとw


4: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:33:47.16 ID:Y+KECBYY0

撃墜すると言ったな、あれは嘘だ


5: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:34:10.76 ID:HQuL4bp10

視野に入れ?何甘ったれてんだ
人が載ってない上に軍用機であることが明白なんだぞ
即撃墜の上に残骸の回収が当然の対応だろ


6: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:34:18.42 ID:VR0ERHex0

財産権の侵害。
憲法違反。


36: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:52.06 ID:jLvJhEnj0

>>6
財産権の財産は「国民の」財産な。


8: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:34:29.75 ID:DSxPPpLX0

さっさと撃ち落せ。
ひょっとして撃ち落す技術無いのか?


10: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:35:34.10 ID:GGYOUH3T0

気持ちは解るが大局的に考えて撃墜まではしない方がいい
それこそ向こうの思う壷


23: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:18.84 ID:YB/RPVfz0

>>10
領空侵犯は警告の上、従わない場合撃墜で全く問題なし


64: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:55.26 ID:afyhi5my0

>>10
撃墜されるリスクに対応したのがUAVってもん、乱暴だが堕とされてナンボ

それに国土国民保護の観点から無線による退去指示が不可能なんだから、領空侵犯が確認された時点で堕とさないと、
仮にNBCでも積んでたら大惨事になる


12: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:09.03 ID:HKfKhPj80

有人でも同じだろ


13: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:19.73 ID:thrhgg8c0

有人機も撃ち落とせよ!


16: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:33.24 ID:mKbs31Qd0

それより公務員配置を急げ
そっちが先だろう


17: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:41.01 ID:tucvVQ230

トルコ軍戦闘機がシリア軍ヘリを撃墜、領海侵犯で [13/09/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1379349336/

トルコ軍機、シリアのヘリ撃墜 領空侵犯で
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1602D_W3A910C1FF8000/
副首相によるとシリアのヘリ「Mi―17」がトルコ・ハタイ県付近の領空に2キロメートル侵入。
警告したが、引き返さなかったため撃墜し、ヘリはシリア領に墜落したという。再び地域の緊張が
高まる可能性もある。


19: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:37:56.11 ID:1wpWtLkG0

国籍不明機を撃墜でいいんでないの。


21: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:08.16 ID:jFGcpgg10

いよいよ念願の開戦か。


24: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:43.13 ID:s7eoTncD0

シナ畜の事だから手足落とした人間でも中に詰め込んで
撃墜したら殺したなんだと大騒ぎしそう

無人機ってのがどのくらい大きいのか知らんが


25: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:38:54.24 ID:BlZnhQxn0

国民に何かあってからでは遅いから対応した方がいい


27: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:39:28.89 ID:sMxeI1Dq0

領空侵犯は落して良いだろ
無人機ならなおさらだ


29: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:01.20 ID:jZKL+Z+D0

国籍不明の無人機とミサイルの違いがわからない
ミサイルは撃墜していーんだから、無人機も撃墜していーだろ


30: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:04.63 ID:zDej66Ms0

国境線沿いにレーザー張ればいいのに
ネズミとかゴキブリが粘着シートの上歩いたら捕まっちゃうみたいに


34: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:40:35.18 ID:9ZmBqV/o0

いい感じに普通の国っぽくなってきたな


37: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:41:15.18 ID:pHHqabAi0

無人機に人乗せそうだな 馬鹿国家やから


39: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:41:20.75 ID:Pj8uh/hl0

有人機は警告後撃墜
無人機は即座に撃墜
でおk


40: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:41:24.93 ID:nAyVAUhk0

米軍にも情報いくんだろ?
証人にアメリカがなってくれるなら積極的に落とせばいい


42: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:42:11.80 ID:ahCrjXGXI

まあ普通は撃ち落とすよね
日本も当たり前に対処したらよい


43: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:42:49.02 ID:zDej66Ms0

自動的に撃てばいいだけなのに、いちいち人力でスクランブル発進してる自衛隊もたいがい無駄


44: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:42:49.63 ID:jZKL+Z+D0

というか国籍不明なら有人機だって撃墜していーだろw
国籍不明の領空侵犯機と、ミサイルの扱いの差はどこにあるんだ?


45: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:43:01.13 ID:YYtffZbz0
中国って無人攻撃機独自開発して持ってるんだね
「暗剣」とか「利剣」とか
今回のは違う機種だけど尖閣まで無人操縦で飛ばせるとか技術力高すぎ

49: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:44:18.03 ID:HQuL4bp10

>>45
航空機の技術では日本って中国に劣りまくりだよな
恥ずかしいから「技術立国」とか言わないでほしい


58: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:27.28 ID:YYtffZbz0

つーか国籍不明の無人機に空対空ミサイルが装備されてて
接近してカメラ撮影しようとした自衛隊機が攻撃されたら
防衛省はどこから攻撃されたって発表するんだ?

>>49
中国はフランカーのAL-31エンジンも国産化したからね


46: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:43:06.16 ID:22UNKv510

この無人機を撃墜できる法的根拠がない
現時点では撃墜は出来ないよ
もこの無人機によって国民の安全は損なわれてないしね
相手が中国だからといってかっかせずに冷静に判断した方が結果的に日本の国益になる


59: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:27.65 ID:HQuL4bp10

>>46
だからこれから検討するんでしょ
正直、ミサイルと無人機を区別する根拠が分からん
どっちも軍用だし、国民の安全を脅かすものであることには変わりない


47: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:43:15.41 ID:L9DlVXDg0

無人機だと何積んでるかわからんぞ
速度の遅いミサイルだと思っても差し支えないと思う
悠長な事言ってないで、即撃墜だろ


53: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:45:23.90 ID:uvypsOUE0

>>47
積むスペースとかあるの?


50: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:44:31.27 ID:1wpWtLkG0

こっちも無人機だして、
相手のカメラをスプレーペンキで目隠しする


51: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:45:06.92 ID:UbOoDETY0

情報開示した上で打ち落とせ、尚且つ加害者国に文句を言え。


52: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:45:19.96 ID:25zzSqga0

そんな事を今頃話し合ってるようじゃ遅いんだよ
有無を言わさず落とせ


56: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:16.21 ID:DbdEpnMu0

ロシアなんか人入りでも撃墜すんぞ


57: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:20.47 ID:3RJOQkcw0

いいぞ、っていうか
当たり前で普通の対応
仮に日本が撃ち落としたとしても世界の反応は「で?」だよ


69: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:37.13 ID:jZKL+Z+D0

>>57
世界「で?」
日本のマスコミ「世界から非難が殺到!!」


61: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:46:38.93 ID:u1dmUjMx0

撃墜反対だって言うなら捕獲だな


65: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:04.61 ID:liaZXAjf0

意志の確認ができない無人機なんて巡航ミサイルと一緒
防空識別圏外で落とせ


66: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:06.19 ID:hWyRz7zK0

当たり前田のクラッカー
性能の程は知らんが外見はまんまプレデターのパクリだもの、それを
何のつもりか知らんが、アメちゃん基地の目と鼻の先で見せびらかして・・・アフォとしかwww


68: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:22.89 ID:xICmHoPz0

こんなあいまいな表現じゃ牽制にもならない、
2chの軍事オタクがただ喜ぶだけ


77: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:49:30.42 ID:DbdEpnMu0

まあ巡航ミサイルだわな
何積んでるかわからん


80: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:50:18.00 ID:0qSWTJXJ0

無人機の技術が凄いとか日本が劣ってるとかバカ丸出し
憲法に引っかかるから作らないだけ


91: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:52:13.37 ID:SYN/ZqU90

無人機だから領空侵犯したら応答機能が無いので
国籍不明および攻撃意思の有無確認不能で撃墜は問題にならない。


107: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:55:53.11 ID:hWyRz7zK0

自前のGPS衛星持ってるんだな・・・


146: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 07:04:07.35 ID:YYtffZbz0

>>107
北斗ってやつだったっけ
「暗剣」は超音速ステルス無人戦闘攻撃機
「利剣」はステルス無人戦闘攻撃機(X-47Bとか)らしい


120: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:58:56.28 ID:R4cZIZP30

無人機は消耗品だよ
無人なのをいいことにずけずけ入ってくるから
撃墜も増えるだろうね


140: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 07:02:19.46 ID:vJ4MoN5s0

朝日の取材ヘリも危険だから撃墜も視野に入れ対応してね。


142: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 07:03:07.24 ID:XzImnNOe0

トルコは領空侵犯したシリアのヘリを問答無用で撃墜。
これが国民の財産と命を守る軍隊の義務的行動というものです。
無人機なら壊れるのは機械だけなんだから躊躇する理由もない。


67: 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 06:47:07.60 ID:6YPO3xtq0

早くぶち落とせ